To page content

บทที่ 3.9

ความปลอดภัยของโรบอท

เราได้สรุปข้อมูลที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับแนวคิดด้านความปลอดภัยสำหรับการใช้งานหุ่นยนต์ของคุณไว้ด้านล่าง เรียนรู้วิธีการป้องกันการเข้าถึงอันตราย จำกัดการเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์ และมั่นใจในความปลอดภัยของการโต้ตอบระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์ ค้นพบความสำคัญของรั้วความปลอดภัย ระบบตรวจจับขั้นสูง และความสำคัญของการวางแผนพื้นที่ทำงานร่วมกัน

มาตรฐานและกฎสำคัญสำหรับความปลอดภัยของหุ่นยนต์

หุ่นยนต์มีความหลากหลายอย่างไม่น่าเชื่อ โดยนำเสนอโซลูชันการทำงานอัตโนมัติที่ประหยัดต้นทุน อย่างไรก็ตาม พวกมันก็อาจเป็นอันตรายได้ค่อนข้างมาก

หุ่นยนต์ขนาดใหญ่ที่มีความเร็วสูงอาจทำให้เกิดการบาดเจ็บที่ร้ายแรงจากการบีบอัดและการกระแทก ดังนั้นความปลอดภัยของหุ่นยนต์จึงได้ถูกกำหนดเป็นมาตรฐานระดับสากลใน (EN) ISO 10218-1 และ -2 และสำหรับสหรัฐอเมริกาใน ANSI/RIA R15.06 ซึ่งเกือบจะเหมือนกัน นอกจากนี้ยังมีมาตรฐานสำหรับหุ่นยนต์เคลื่อนที่ที่ได้เผยแพร่โดย ANSI/RIA R15.08 กฎความปลอดภัยที่สำคัญบางข้อมีดังต่อไปนี้

ความปลอดภัยของหุ่นยนต์สร้างขึ้นจากสามส่วน:

  1. ป้องกันการเข้าถึงโดยบุคคล
  2. จำกัดการเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์
  3. ทำให้การสัมผัสทางกายเป็นเรื่องปลอดภัย

ส่วนที่สามคือการทำให้การสัมผัสทางกายเป็นเรื่องปลอดภัยเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ ซึ่งมักเรียกว่าการดำเนินงานร่วมกันของหุ่นยนต์ หมายถึงระบบหุ่นยนต์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะและผู้ปฏิบัติงานทำงานในพื้นที่ทำงานเดียวกันหรือตื้น ๆ ของพื้นที่ทำงานที่ทับซ้อนกัน ก่อนอื่นจะต้องมีการวางแผนพื้นที่ทำงานร่วมกันและการมีปฏิสัมพันธ์ที่ต้องการระหว่างมนุษย์และหุ่นยนต์ จากนั้นจะต้องมีการระบุความเสี่ยงและดำเนินการมาตรการความปลอดภัยที่เหมาะสม

 

เซลล์งานอุตสาหกรรมที่มีการป้องกันด้วยรั้วและเครื่องจักรอัตโนมัติที่จัดการพาเลทไม้ Arm หุ่นยนต์สีฟ้ามองเห็นได้ในพื้นหลัง กำลังทำงานตามระบบสายพาน มีช่องเก็บสายเคเบิลเหนือศีรษะและสิ่งกีดขวางเพื่อแสดงถึงการปฏิบัติตามหลักการความปลอดภัยของหุ่นยนต์

"แอปพลิเคชันหุ่นยนต์ร่วมมือ" คืออะไร?

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีความกระตือรือร้นในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับ "cobots" ที่เป็นคำย่อของ "หุ่นยนต์ร่วมงาน" น่าสนใจที่คำนี้ไม่เคยได้รับการต้อนรับจากผู้ผลิตหุ่นยนต์ และไม่เคยปรากฏในมาตรฐานความปลอดภัย.

คำว่า “Cobot” มักเกี่ยวข้องกับความเข้าใจผิดว่ามีหุ่นยนต์ประเภทหนึ่งที่ทำงานได้อย่างปลอดภัยในแอปพลิเคชันเกือบทุกประเภทโดยไม่ต้องใช้มาตรการเพิ่มเติม แต่หุ่นยนต์ดังกล่าวไม่มีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง

เพื่อที่จะต่อต้านแนวทางความเข้าใจผิด มาตรฐานความปลอดภัยของหุ่นยนต์ระหว่างประเทศฉบับใหม่ (EN) ISO 10218-1 และ -2 กล่าวถึง “การใช้งานร่วมกัน” ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีอะไรมากกว่าหุ่นยนต์ประเภทพิเศษ มาตรฐานยังแนะนำระบบการจำแนกประเภทหุ่นยนต์และข้อกำหนดรายละเอียดสำหรับการประเมินความเสี่ยงและมาตรการด้านความปลอดภัยที่ต้องใช้ในแอปพลิเคชันร่วมกัน

ในการใช้งานร่วมกัน หุ่นยนต์สามารถมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับผู้ปฏิบัติงาน ซึ่งอาจรวมถึงการสัมผัสทางกายภาพที่หุ่นยนต์อาจบีบ ผลัก หรือทุบผู้ปฏิบัติงาน เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บ ความเร็วและแรงของการเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์ต้องลดลง

(EN) ISO 10218-2:2025 ตอนนี้รวมถึงคำอธิบายของสิ่งที่เรียกว่า “โมเดลร่างกาย” ซึ่งกำหนดค่าขีดจำกัดสำหรับแรงต่อตารางเซนติเมตรและค่าขีดจำกัดพลังงานในจูลสำหรับพื้นที่ต่างๆ ของร่างกาย ค่าที่ต่ำมากจะใช้กับบริเวณศีรษะ – ตา หู ใบหน้า คอ และขมับมีความไวต่อการกระแทกอย่างมาก

แม้จะมีแรง ความเร็ว และพลังงานกระแทกที่จำกัด แต่เครื่องมือที่ปลายแขน ชิ้นงาน และประเภทของการมีปฏิสัมพันธ์จะต้องได้รับการวิเคราะห์เพื่อสร้างแอปพลิเคชันที่ปลอดภัยอย่างแท้จริง

อินโฟกราฟิกแสดงค่า limit พลังงานสำหรับพื้นที่ร่างกายที่แตกต่างกันตาม ISO TS 15066 มาตรฐานหลักสำหรับความปลอดภัยของหุ่นยนต์ร่วมกัน แผนภาพเน้นค่าขีดจำกัดพลังงานสูงสุดที่ถ่ายโอนสำหรับการโต้ตอบระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์อย่างปลอดภัย ครอบคลุมพื้นที่ต่างๆ เช่น กะโหลก (0.23 J), ใบหน้า (0.11 J), คอ (0.84 J), หลัง (2.5 J), หน้าอก (1.6 J), แขน (1.5 J), หน้าท้อง (2.4 J), เชิงกราน (2.6 J), มือ (0.49 J), เข่า (1.9 J), และขา (0.52 J) จำเป็นสำหรับความปลอดภัยของหุ่นยนต์ อัตโนมัติในอุตสาหกรรม และการออกแบบงานในที่ทำงาน.
อินโฟกราฟิกของร่างกายมนุษย์ที่แสดงค่าขีดจำกัดพลังงานตามแบบจำลองร่างกาย.

ชั้นเรียนหุ่นยนต์

หุ่นยนต์อุตสาหกรรมแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม คือ คลาส I และ II หุ่นยนต์อุตสาหกรรมคลาส I มีน้ำหนักรับได้ต่ำ เคลื่อนที่ช้า และออกแรงเพียงเล็กน้อยในกรณีที่เกิดการชน นี่ทำให้มันเหมาะสมสำหรับการทำงานโดยตรงใกล้กับผู้คน

หุ่นยนต์กลุ่ม I ต้องมีข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับน้ำหนัก แรงและความเร็วสูงสุด หากพวกเขาทำได้ ฟังก์ชันความปลอดภัยของระบบควบคุมของพวกเขาต้องมีระดับความน่าเชื่อถือที่ PLr = b หรือ SIL 1 เท่านั้น ซึ่งแตกต่างจาก PLr = d หรือ SIL 2 สำหรับหุ่นยนต์กลุ่ม II.

แรงและความเร็วที่ต่ำทำให้สามารถอนุญาตให้มีการติดต่อโดยตรงระหว่างหุ่นยนต์กับคนได้ “การติดต่อชั่วคราว” และ “การติดต่อใกล้เคียงกับสถานะคงที่” อาจทำให้เกิดความเจ็บปวดแต่ไม่บาดเจ็บต่อผู้ปฏิบัติงาน.

แต่แรงและความเร็วไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่กำหนดความเสี่ยง เครื่องมือ “ปลายงาน” หรือเครื่องมือที่ปลายแขนมีบทบาทสำคัญ มันอาจจะมีปลายแหลม ขอบมีคม หรือร้อน อุปกรณ์อาจฉีดพ่น ทา หรือฉีดวัสดุที่เป็นพิษ.

ตารางแสดงประเภทหุ่นยนต์ที่แตกต่างกัน

ความปลอดภัยในพื้นที่ทำงานร่วมกัน

เมื่อผู้ปฏิบัติงานและหุ่นยนต์แชร์พื้นที่ทำงานร่วมกัน ความปลอดภัยจะถูกกำหนดไม่เพียงแค่โดยหุ่นยนต์ แต่ยังรวมถึงการผสมผสานระหว่างเครื่องมือ ชิ้นงาน และงานที่ต้องดำเนินการโดยหุ่นยนต์และบุคคล

ในหลายแอปพลิเคชันมีการดำเนินงานที่ไม่ร่วมมือและร่วมมือ สำหรับส่วนหนึ่งของกระบวนการ หุ่นยนต์ทำงานด้วยตนเองที่ความเร็วและแรงที่สูงกว่า แต่จากนั้นก็เข้าใกล้สถานีหยิบและวางที่มีคนทำงานอยู่ระยะการเปลี่ยนผ่านอาจเป็นอันตราย

มีฟังก์ชันความปลอดภัยสามอย่าง:

  • HGC – เพื่อฝึกหุ่นยนต์ มักใช้การควบคุมด้วยมือ การเคลื่อนไหวของชิ้นส่วนของหุ่นยนต์จะถูกจ่ายพลังงาน แต่สามารถเคลื่อนที่ด้วยตนเองไปยังตำแหน่งที่ต้องการ – เช่น สถานีหยิบและวาง ระบบควบคุมของหุ่นยนต์ป้องกันการเคลื่อนไหวที่อันตราย “ที่ไม่คาดคิด”

  • SSM – ฟังก์ชันการตรวจสอบความเร็วและการแยกแยะจะมีอุปกรณ์ตรวจจับที่ตรวจจับการเข้าสู่หรือออกจากพื้นที่ทำงานร่วมกัน หุ่นยนต์จะชะลอความเร็วและ/หรือหยุดได้ทันเวลา หลังจากที่บุคคลออกไปหรืออยู่ในระยะที่ปลอดภัยจากชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว หุ่นยนต์จะทำงานต่อไป

  • PFL - แรงดันและแรงที่อาจสัมผัสสามารถถูกจำกัดได้ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้โดยหุ่นยนต์ชั้นหนึ่งที่ “อ่อนแอ” และช้าโดยธรรมชาติหรือโดยฟังก์ชันความปลอดภัยอิเล็กทรอนิกส์

ภาพประกอบของหุ่นยนต์ร่วมมือ (cobot) ที่ทำงานร่วมกับมนุษย์ในสภาพแวดล้อมของอุตสาหกรรม แผนภาพถูกแบ่งออกเป็นสามโซน: (1) พื้นที่การทำงานของ cobot, (2) เขตโต้ตอบของมนุษย์ที่คนงานจัดการกับวัสดุ, และ (3) ขอบเขตความปลอดภัยที่รับประกันการทำงานร่วมกันระหว่างมนุษย์และหุ่นยนต์ การแสดงออกนี้แสดงถึงหลักการสำคัญของความปลอดภัยของ cobot, การออกแบบพื้นที่ทำงาน, และการทำงานอัตโนมัติที่มีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมการผลิตที่ทันสมัย
1 - ช่วงการทำงานของหุ่นยนต์ | 2 - ช่วงการทำงานร่วมกัน | 3 - การแบ่งเขตช่วงการทำงานของหุ่นยนต์

ทำไมพื้นที่ทำงานร่วมอาจจำเป็นต้องมีรั้วหรืออุปสรรค

นักออกแบบระบบมักจินตนาการถึงการใช้งานหุ่นยนต์ร่วมที่ไม่มีขอบเขตและ “ไม่มีรั้ว” อย่างไรก็ตาม มาตรฐานด้านความปลอดภัยต้องการให้มีการตั้งขอบเขตที่ชัดเจนสำหรับการดำเนินงานร่วมของหุ่นยนต์

รั้วหรืออุปสรรคสามารถช่วยกำหนด “พื้นที่ที่ได้รับการป้องกัน” โดยไม่ขัดขวางการทำงานร่วมกัน

  • รั้วรักษาความปลอดภัยหรืออุปสรรคคนเดินเท้าอาจป้องกันไม่ให้ผู้คนเดินเข้ามายังพื้นที่ทำงานร่วมจากด้านที่ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ยังอาจแยกพื้นที่ทำงานร่วมออกจากทางเดินหรือเส้นทางขับรถ

  • อุปสรรค “การตระหนักรู้” ที่ต่ำสามารถแจ้งให้ผู้คนทราบว่าพวกเขากำลังเข้าสู่พื้นที่ที่อาจมีอันตราย

ทั้งสองอย่างอาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินงาน เพราะหุ่นยนต์จะต้องหยุดน้อยลงเมื่อผู้คนเข้าใกล้เกินไป

ภาพประกอบของแขนหุ่นยนต์อยู่หลังเกราะป้องกันผลกระทบสีเหลือง

การประเมินความเสี่ยงของการใช้งานหุ่นยนต์ร่วมมือ

แม้ว่าจะใช้หุ่นยนต์ที่ช้าและมีแรงน้อยในสภาพแวดล้อมการทำงานร่วมกัน งานและการดำเนินการอาจมีอันตราย การประเมินความเสี่ยงเป็นสิ่งที่จำเป็นตามมาตรฐานความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง

ติดตามขั้นตอนเหล่านี้เมื่อประเมินความเสี่ยงของการใช้หุ่นยนต์ร่วม:

  • ขั้นตอนที่ 1 – กำหนดวัตถุการทำงาน

  • ขั้นตอนที่ 2 – เลือกเครื่องมือที่ปลายแขน

  • ขั้นตอนที่ 3 – กำหนดอุปกรณ์ที่อยู่ประจำและเครื่องจักรอื่นๆ ที่จำเป็น

  • ขั้นตอนที่ 4 – กำหนดการทำงานของทั้งหุ่นยนต์และผู้ปฏิบัติงาน

  • ขั้นตอนที่ 5 – หาว่ามีพื้นที่เท่าใดที่จำเป็นและมีอยู่เท่าใด

  • ขั้นตอนที่ 6 – มองหาความเสี่ยง

อย่าใช้วิธีมาตรฐานในการมองหาความเสี่ยงทันที ความเสี่ยงในแอปพลิเคชันร่วมเป็นการผสมผสานที่ซับซ้อนระหว่างชิ้นส่วนของเครื่องจักรที่เคลื่อนไหวและการกระทำที่ไม่สามารถคาดเดาของมนุษย์ พิจารณารูปแบบพฤติกรรมที่ตามปกติเช่น การตอบสนองที่รวดเร็ว, การเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิด, การถูกเบนความสนใจ, การตัดสินสถานการณ์ผิดพลาด, และการเบี่ยงเบนจากคำแนะนำโดยตั้งใจ

หลักความปลอดภัยสามประการควรปฏิบัติตามในทุกกรณี:

  1. อย่าพึ่งพาน้ำหนักต่ำ, แรง และความเร็วของหุ่นยนต์เพียงอย่างเดียว

  2. ตามที่เป็นไปได้ให้ป้องกันการติดต่อทั้งที่ตั้งใจและที่ไม่ตั้งใจระหว่างหุ่นยนต์และผู้ปฏิบัติงาน

  3. หลีกเลี่ยงการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์ในระดับความสูงที่ทำให้จับยึดและเครื่องมือที่ปลายแขนอื่นๆ อยู่ใกล้ศีรษะหรือใบหน้าของผู้ปฏิบัติงาน

สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการประเมินความเสี่ยงสำหรับแอปพลิเคชันหุ่นยนต์ร่วมดูที่ (EN) ISO 10218-2:2025 หมวด 4.3 และ 5.14.

ผู้หญิงที่ใส่เสื้อกั๊กและแว่นตากำลังตรวจสอบแขนหุ่นยนต์

แอพพลิเคชั่นการเลือกด้วยหุ่นยนต์

หุ่นยนต์ถูกนำมาใช้มากขึ้นในการหยิบและวางสินค้าและแพ็คเกจเพื่อทำการสั่งซื้อให้สมบูรณ์

การจัดเรียงสินค้าเป็นการใช้งานที่มีมายาวนานของหุ่นยนต์ขนาดกลางและขนาดใหญ่ ก่อนหน้านี้ หุ่นยนต์ขนาดเล็กถูกนำมาใช้ในแอปพลิเคชันการหยิบและวางร่วมกันในโครงการการสั่งซื้อแบบ “สินค้าสู่คน” หุ่นยนต์เหล่านี้อาจมีการโต้ตอบโดยตรงกับผู้คนเพราะเคลื่อนที่ที่ความเร็วและแรงต่ำ

ความเสี่ยงจากการหยิบสินค้าด้วยหุ่นยนต์และมาตรการความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพ:

  • หุ่นยนต์ที่เชื่อมต่อกับระบบลำเลียงและสถานีบรรจุภัณฑ์อาจทำให้เกิดอันตรายจากการถูกบีบและตัด บางเครื่องมือหุ่นยนต์อาจมีความเสี่ยง

    มาตรการความปลอดภัย: แม้ว่าความเสี่ยงในการได้รับบาดเจ็บจะต่ำ คุณอาจต้องการติดตั้งรั้วกันต่ำเพื่อป้องกันผู้คนไม่ให้เข้าใกล้สถานที่ที่มีอันตรายดังกล่าว

  • ผู้คนที่เดินเข้าไปใน “พื้นที่ร่วมงาน” โดยไม่จำเป็นอาจได้รับบาดเจ็บจากการเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิด พวกเขายังอาจทำให้หุ่นยนต์หยุดบ่อยครั้ง ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการดำเนินงาน

    มาตรการความปลอดภัย: ติดตั้งรั้วกันต่ำ, กลางถนนสำหรับคนเดิน หรือรั้ว “การรับรู้” ที่ต่ำกว่าเพื่อเตือนผู้คนถึงพื้นที่ที่พวกเขาไม่ควรเข้าไปและกำหนดจากด้านใดที่พื้นที่ร่วมงานควรเข้าถึงโดยคนงาน

หุ่นยนต์ร่วมมือวางพัสดุในคลังสินค้าพร้อมกับอุปกรณ์ป้องกันความปลอดภัย

ความปลอดภัยของหุ่นยนต์อุตสาหกรรม

ความปลอดภัยของหุ่นยนต์ขึ้นอยู่กับ "เซลล์" ที่ปิดอยู่ซึ่งมีรั้วและประตูเข้าถึง แต่ในหลายแอปพลิเคชัน ระบบการติดตามยังจำเป็นเพิ่มเติมหรือต้องอาจแทนที่ "กรง" ของหุ่นยนต์

ระบบตรวจจับขั้นสูง:

  • ในเซลล์หุ่นยนต์หลายแห่ง จะมีการใช้การรวมกันของรั้วนิรภัยพร้อมประตู, เครื่องกั้นแสง, และเครื่องสแกนระยะ.
  • รูปแบบที่พัฒนาขึ้นที่สุดของระบบตรวจจับคือกล้อง 3 มิติ. มันต้องติดตั้งที่ความสูงเพียงพอเหนือพื้นที่ทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ามัน “เห็น” ทุกพื้นที่ที่บุคคลอาจเคลื่อนที่.

ระวังบุคคลที่ยังคงอยู่ภายในโซนอันตรายที่อยู่หลังอุปกรณ์ตรวจจับ. หากเป็นไปได้อาจต้องใช้มาตรการความปลอดภัยเพิ่มเติม.

แขนหุ่นยนต์อุตสาหกรรมทำงานภายในพื้นที่ทำงานที่มีความปลอดภัยซึ่งล้อมรอบด้วยรั้วป้องกันสีเหลือง หุ่นยนต์ติดตั้งเครื่องมืออัตโนมัติขั้นสูงสำหรับการจัดการวัสดุหรือกระบวนการผลิต พื้นที่ที่มีการรักษาความปลอดภัยนี้ช่วยให้เป็นไปตามกฎระเบียบความปลอดภัยในที่ทำงาน ป้องกันการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตและลดความเสี่ยงในการดำเนินงาน

เขตปลอดภัยสำหรับหุ่นยนต์

รั้วป้องกันสามารถใช้เพื่อสร้าง “พื้นที่ที่มีการป้องกัน” แต่โดยปกติแล้วไม่ควรใช้เป็น “อุปกรณ์จำกัด” ที่กำหนด “พื้นที่ที่ถูกจำกัด” หรือเพื่อหยุดการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์ ความแตกต่างคืออะไร?

เพื่อให้บรรลุความปลอดภัย ช่วงการเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์จะต้องถูกจำกัดอยู่ในสิ่งที่เรียกว่า "พื้นที่จำกัด" สิ่งนี้สามารถทำได้โดยวิธีการของ "อุปกรณ์จำกัดเชิงกล" อุปกรณ์จำกัดเชิงกลเป็นบล็อกหรือหมุดขนาดใหญ่ที่ติดตั้งบนแผ่นติดตั้งหุ่นยนต์หรือที่ข้อต่อของแกนหลัก

อย่างไรก็ตาม นักออกแบบบางคนพิจารณาว่าแผงรั้วป้องกันใช้เป็น "อุปกรณ์จำกัดเชิงกล" นั่นไม่ใช่ความคิดที่ดี เมื่อหุ่นยนต์ขนาดใหญ่และ/หรือเร็วชนกับแผงรั้วป้องกัน แผงรั้วจะโหม่งไปมาและในหลายกรณีจะถูกดัดรูปถาวร ซึ่งอาจทำให้เกิดอันตรายกับผู้คนภายนอกเซลล์หุ่นยนต์

(EN) ISO 10218-2:2025 ในหมวด 5.7.4.2 ไม่สนับสนุนการใช้แผงรั้วป้องกันนี้เป็น "เครื่องจับหุ่นยนต์": “การป้องกันรอบข้างจะไม่ถูกใช้เป็นอุปกรณ์จำกัดเมื่อการใช้งานหุ่นยนต์สามารถทำให้เกิดการดัดรูปที่เป็นอันตรายของการป้องกัน”

การป้องกันรอบข้างอย่างเช่นแผงรั้วมีไว้เพื่อกันไม่ให้ผู้คนเข้าใกล้ ไม่ได้มีไว้เพื่อกักกันหุ่นยนต์

เพื่อจำกัดการเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์ให้ดียิ่งขึ้นให้ใช้

  • ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ควบคุมการเคลื่อนไหวที่มีการรับรองด้านความปลอดภัยซึ่งเสนอโดยผู้ผลิตหุ่นยนต์

  • สวิตช์จำกัดแบบอิเล็กทรอนิกส์หรือแบบใกล้เคียง

  • จุดหยุดแข็งที่เสนอโดยผู้ผลิตหุ่นยนต์ (บล็อกและหมุด)

แขนหุ่นยนต์สีเหลืองอัตโนมัติทำงานภายในพื้นที่อุตสาหกรรมที่ได้รับการป้องกัน โดยมีรั้วความปลอดภัยสีดำและสีเหลือง การหยิบจับหุ่นยนต์ขั้นสูงเหล่านี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการผลิตในขณะที่ยังคงปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยของเครื่องจักร กำแพงป้องกันเหล่านี้ป้องกันการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต ลดอันตรายในที่ทำงาน

รั้ว "ปลอดภัยสำหรับหุ่นยนต์" - แนวคิดหรือการเข้าใจผิด?

หลายคนขอรั้วที่ “ปลอดภัยต่อหุ่นยนต์” หรือชี้ไปที่ผลการทดสอบของผู้ผลิตรั้วที่แสดงถึงความต้านทานต่อแรงกระแทกที่ 2000 จูล หรือมากกว่า

ขอบเขตการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์ - "พื้นที่สูงสุด" - ขึ้นอยู่กับขนาดของมัน ผู้ออกแบบระบบพยายามใช้พื้นที่บนพื้นราคาแพงให้น้อยที่สุด เพื่อให้บรรลุผลนี้ หุ่นยนต์จะถูกตั้งโปรแกรมให้ทำงานใน "พื้นที่การทำงาน" ที่เล็กกว่ามาก รอบ ๆ นั้น ผู้ออกแบบแอปพลิเคชันจะต้องสร้าง "พื้นที่จำกัด" ที่หุ่นยนต์ไม่สามารถออกไปได้ ซึ่งจัดเตรียมไว้เพื่อให้มั่นใจว่าหุ่นยนต์มีพื้นที่เพียงพอในการชะลอความเร็วและหยุด

รั้วรักษาความปลอดภัยและอุปกรณ์ป้องกันอื่น ๆ สร้าง "พื้นที่ที่ได้รับการป้องกัน" ที่ผู้คนไม่สามารถเข้าไปในขณะที่ทำงานได้ จะต้องมีขนาดใหญ่กว่าพื้นที่จำกัด แม้ว่าจะเกิดข้อผิดพลาด หุ่นยนต์จะต้องไม่เคลื่อนที่เกินพื้นที่ที่ได้รับการป้องกัน

ดังนั้น หุ่นยนต์จึงถูกล้อมรอบด้วยสามวงกลมที่มีขนาดเพิ่มขึ้น

  • พื้นที่การทำงาน (A) ซึ่งเป็นที่ที่หุ่นยนต์ทำงาน

  • พื้นที่จำกัด (B) ที่หุ่นยนต์จะต้องไม่สามารถเคลื่อนที่เกินไปได้

  • พื้นที่ที่ได้รับการป้องกัน (D) ที่ผู้คนจะต้องไม่เข้าไปและหุ่นยนต์จะต้องไม่เคยเข้าถึง

คุณควรวางแผนระยะห่างระหว่าง "พื้นที่จำกัด" และรั้วรักษาความปลอดภัยภายนอกเท่าไร? รั้วตาข่ายลวดอนุญาตให้ยื่นนิ้วผ่านได้ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่ทำเช่นนั้นจะไม่บาดเจ็บจากหุ่นยนต์ จำเป็นต้องมีระยะห่างด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม (C) ไม่น้อยกว่า 120 มม. ภายในเซลล์ระหว่าง "พื้นที่จำกัด" ของการเคลื่อนที่ของหุ่นยนต์และรั้วรักษาความปลอดภัย

ดังนั้น รั้วรักษาความปลอดภัยจึงไม่จำเป็นต้องออกแบบให้ "ปลอดภัยสำหรับหุ่นยนต์" เพราะไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อหยุดการเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์ ในความเป็นจริง หุ่นยนต์จะต้องหยุดอยู่ไกลจากรั้ว แม้ว่าจะเกิดข้อผิดพลาด

ภาพประกอบของแขนหุ่นยนต์พร้อมเส้นและตัวอักษรที่แตกต่างกันเพื่อแสดงพื้นที่ปลอดภัย
A - พื้นที่ปฏิบัติการ | B - พื้นที่จำกัด | C - ระยะห่างที่ปลอดภัย | D - พื้นที่ที่มีการป้องกัน | E - พื้นที่สูงสุด

คำถามที่พบบ่อย

รั้วที่กันหุ่นยนต์

ภาพข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่าควรคิดอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับระยะห่างด้านความปลอดภัยสำหรับหุ่นยนต์อุตสาหกรรมอย่างไร เรียนรู้ว่าทำไมการมีรั้วป้องกันจึงสำคัญ อุบัติเหตุเกิดขึ้นได้อย่างไร และเมื่อไรรั้วอาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่เดียว ค้นพบข้อพิจารณาหลักเพื่อให้ผู้คนปลอดภัยรอบๆ หุ่นยนต์

To the top