การประเมินความเสี่ยงและการลดความเสี่ยง

แต่จำเป็นจริงหรือ? คำตอบง่ายๆ คือไม่.

มาตรฐานที่เกี่ยวข้องไม่ได้กำหนดการวิเคราะห์ความเสี่ยงเข้าหรือออก ซึ่งประเมินความเสี่ยงก่อน (ความเสี่ยงเข้า) และหลัง (ความเสี่ยงออก) การใช้มาตรการด้านความปลอดภัย วิธีการนี้ไม่จำเป็น โดยเฉพาะเมื่อเป้าหมายหลักของการประมาณความเสี่ยงคือการกำหนดระดับประสิทธิภาพ (PL) หรือระดับความปลอดภัย (SIL) สำหรับฟังก์ชันการควบคุม ในกรณีเช่นนี้ การประเมินความเสี่ยงที่เหลืออยู่ (ความเสี่ยงออก) ถือว่าไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากจุดมุ่งหมายคือการรับรองว่าฟังก์ชันการควบคุมตรงตามเกณฑ์ด้านความปลอดภัยที่จำเป็น สำหรับคำแนะนำที่เป็นรูปธรรมเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ โปรดไปที่บทที่ 3.2 “การเลือกป้องกันเครื่องจักร” ซึ่งสรุปวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันเครื่องจักร.

จินตนาการถึงชุดของตาชั่ง ในด้านหนึ่งให้ใส่ผลลัพธ์ของการประเมินความเสี่ยง คือ PLr หรือ SILcl PLr กำหนดความน่าเชื่อถือที่จำเป็นของวงจรควบคุม ในอีกด้านของตาชั่ง ให้วางฟังก์ชันของระบบควบคุมที่มีความน่าเชื่อถือเพียงพอไปถึง PL/SIL ที่กำหนด ตาชั่งตอนนี้ได้ถ่วงน้ำหนักอย่างสมดุลและข้อกำหนดต่างๆ ได้รับการตอบสนอง ดังนั้นจึงไม่มีความจำเป็นต้องมีการประมาณความเสี่ยงออกเพิ่มเติม.

1. ความปลอดภัยควรเป็นส่วนหนึ่งที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์
2. ถ้านั่นเป็นไปไม่ได้ ควรเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบผลิตภัณฑ์
3. สุดท้าย ระดับความปลอดภัยที่ต่ำที่สุดจะเกิดขึ้นเมื่อมันขึ้นอยู่กับความตั้งใจและการกระทำของผู้คน สิ่งนี้จะเกิดขึ้นโดยการเพิ่มคำเตือนและควรเป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ