Langvarige besparelser med polymerbarrierer og rækværk

Stål vs polymer: hvilken barriere giver langsigtet værdi?

Der er mange faktorer at overveje, når man vælger de korrekte barrierer eller afskærmninger. En almindelig beslutning er at vælge mellem stål og polymer. Omkostninger nævnes ofte som en drivkraft, og mens den indledende investering i polymerbarrierer typisk er højere, gør langsigtede direkte og indirekte besparelser polymer til det åbenlyse valg.

Reduceret rutinemæssig vedligeholdelse

Stålbarrierer kræver hyppig vedligeholdelse. Flosset maling skal berøres, ikke kun for æstetik men for at forhindre indtrængen af korrosion, der kan svække barrierens ydeevne. Polymerbarrierer ser godt ud i længere tid, og overfladeskader, der måske til sidst reducerer ydeevnen af en stålbarriere, har ingen indflydelse.

Skader på køretøjer

Det støddæmpende effekt af polymerbarrierer kombineret med eftergivende materialer betyder, at dine gaffeltrucks er mindre tilbøjelige til at blive beskadiget ved et sammenstød sammenlignet med stålbarrierer. Ved at reducere risikoen for skader på gaffeltrucks, reduceres også de potentielle omkostninger til reparation af køretøjer, og du er mindre tilbøjelig til at pådrage dig nedetid i din køretøjsflåde og alle de tilknyttede driftsmæssige udfordringer.

Beskyttelse af gulvet

De bedste polymerbarrierer beskytter gulvet. Selv ved ekstreme sammenstød er de designet til at have sikre, ofrede fejl andre steder i systemet, der holder gulvet intakt. Stivheden af stålbarrierer betyder, at store sammenstød ofte ødelægger betonen, og reparationer er dyre og tidskrævende.

Gentagne sammenstød

Stålbarrierer bliver ofte ødelagt efter et enkelt moderat sammenstød, mens polymerbarrierer kan modstå flere sammenstød dag efter dag. I vores egen undersøgelse af polymer reolende beskyttelse i en travl logistikfacilitet, blev 20 sektioner af enderammebeskyttelse ramt 61 gange på 127 dage. Mange var glidende stød, der sandsynligvis kun ville flosse malingen af stålbarrierer, men der var også 5 alvorlige sammenstød, som ville have beskadiget stålbarrierer alvorligt, hvilket kunne have resulteret i enten behovet for udskiftning eller alvorligt svækket deres fremtidige ydeevne. Imens ser polymerbarriererne stadig godt ud og præsterer.

Lethed ved reparationer

Ved et stort sammenstød skal selv polymerbarrierer repareres. På grund af den typiske natur af stålbarrierers konstruktion skal store sektioner ofte udskiftes samtidig med reparationen af gulvet. Modulære polymerbarrierer har ikke kun beskyttet gulvet, men hastigheden af barrierens reparation er drastisk reduceret, da kun enkeltstående beskadigede komponenter skal udskiftes. Dette alene er en kæmpe direkte omkostningsbesparelse sammenlignet med stålbarrierer. Når du overvejer de potentielle indirekte omkostninger, trækker polymerbarrierer virkelig fra. Overvej tiden der kræves for at reparere palle-reolbeskyttelse i tilfælde af en beskadiget barriere, der også har ødelagt gulvet. At erklære selv en enkelt gang af palle-reoler som værende ude af drift, mens arbejdet med ny beton finder sted og barrierer udskiftes, kan forårsage kaos i en logistikfacilitet.

Sikkerhed

Det kan argumenteres for, at de skjulte omkostninger ved sikkerhed, eller mangel på samme, er de største overvejelser, når man vælger en barriere eller afskærmning. Axelent’s polymerbarrierer er testet med reelle dynamiske kræfter, så du kan være sikker på, at de lever op til vores præstationskrav, mens mange stålbarrierer slet ikke fremsætter nogen præstationskrav.

Hvis barrierer tilføjes til din facilitet som en sikkerhedsforanstaltning, og de ikke fungerer som tiltænkt, har du så virkelig gjort dit sted mere sikkert? Illusionen af sikkerhed kan øge risikoen.

Så er der den potentielle fare, som stålbarrierer selv kan udgøre. For en køretøjsoperatør kan den pludselige stopkraft fra stålbarrierer forårsage skade inden i kabinen. I tilfælde af en knusende ulykke, hvor en fodgænger bliver fanget mellem et køretøj og en barriere, har polymerbarrierer konturerede, eftergivende komponenter, der kan reducere risikoen for alvorlig skade, mens de hårde, skarpe kanter af stål øger dem.

Nøglefordele ved polymerbarrierer

• Holdbarhed:

  Polymerbarrierer modstår gentagne sammenstød uden betydelig nedbrydning, hvilket reducerer behovet for hyppige udskiftninger i forhold til stålbarrierer.

• Lethed ved reparation:

  Den modulære konstruktion af polymerbarrierer muliggør hurtige og omkostningseffektive reparationer ved kun at udskifte enkeltstående beskadigede komponenter, i modsætning til stålbarrierer som ofte kræver udskiftning af store sektioner og gulvreparationer.

• Indirekte omkostningsbesparelser:

  De hurtigere reparationstider for polymerbarrierer minimerer driftsnedetid og forhindrer logistiske forstyrrelser, såsom at erklære dele af en fabrik ude af drift, mens betonen hærder.

• Forebyggelse af alvorlige skader:

  Polymerbarrierer er designet til at absorbere sammenstød og forhindre skader på gulve og anden infrastruktur, hvilket undgår dyre reparationer og udskiftninger.