Langsiktig sparing med polymerbarrierer og rekkverk

Stål vs polymer: hvilken barriere gir langsiktig verdi?

Det er mange faktorer å vurdere når man velger riktige barrierer eller rekkverk. En vanlig beslutning er å velge mellom stål og polymer. Kostnad nevnes ofte som en drivende faktor, og selv om den innledende investeringen i polymerbarrierer vanligvis er høyere, gir langsiktige direkte og indirekte besparelser polymer den åpenbare valget.

Redusert rutinemessig vedlikehold

Stålbarrierer krever hyppig vedlikehold. Fliset maling må fikses, ikke bare for estetikk, men for å forhindre inntrengning av korrosjon som kan svekke barriereytelsen. Polymerbarrierer ser bra ut lenger, og overfladisk skade som eventuelt kan redusere ytelsen til en stålbarriere har ingen effekt.

Skader på kjøretøy

Dempingseffekten av polymerbarrierer kombinert med ettergivende materialer betyr at dine gaffeltrucker er mindre sannsynlig å bli skadet ved en kollisjon sammenlignet med stålbarrierer. Ved å redusere risikoen for skader på gaffeltrucker, reduseres også de potensielle kostnadene for bilreparasjon og du er mindre sannsynlig å pådra deg nedetid i din bilflåte og alle de tilknyttede driftsutfordringene.

Beskyttelse av gulvet

De beste polymerbarrierene beskytter gulvet. Selv ved ekstreme påkjørsler er de designet for å ha sikre, ofrede feil andre steder i systemet som holder gulvet intakt. Stivheten til stålbarrierer betyr at store påkjørsler ofte ødelegger betongen og reparasjoner er kostbare og tidkrevende.

Gjentatte påkjørsler

Stålbarrierer ødelegges ofte etter en enkelt moderat påkjørsel mens polymerbarrierer kan motstå flere påkjørsler dag etter dag. I vår egen studie av polymer sluttbeskyttelse i en travel logistikkanlegg, ble 20 seksjoner av enderammebeskyttelse påvirket 61 ganger på 127 dager. Mange var i glidende slag som sannsynligvis bare ville chippe malingen på stålbarrierer, men det var også 5 alvorlige påkjørsler som ville ha alvorlig skadet stålbarrierer, noe som ville resultert i enten behov for utskifting eller alvorlig svekket fremtidig ytelse. I mellomtiden ser polymerbarrierene fortsatt bra ut og fungerer.

Enkelhet av reparasjoner

Ved en stor påkjørsel må selv polymerbarrierer repareres. På grunn av den typiske naturen av stålbarrierens konstruksjon, må store seksjoner ofte byttes ut samtidig som gulvet repareres. Modulære polymerbarrierer har ikke bare beskyttet gulvet, men hastigheten på reparasjonen av barrieren er drastisk redusert ettersom kun enkeltkomponenter med skade må byttes ut. Dette alene er en stor direkte kostnadsbesparelse sammenlignet med stålbarrierer. Når du vurderer de potensielle indirekte kostnadene, drar polymerbarrierer virkelig fra. Tenk på tiden som kreves for å reparere pallerekkebeskyttelse i tilfelle av en skadet barriere som også har ødelagt gulvet. Å forkaste selv en enkel gang med pallerekkene mens erstatningsbetong herder og barrierer byttes ut kan føre til kaos i en logistikkanlegg.

Sikkerhet

Det kan argumenteres for at de skjulte kostnadene av sikkerhet, eller mangel på det, er de største hensynene når du velger en barriere eller rekkverk. Axelents polymerbarrierer er testet med virkelige dynamiske krefter, så du kan være trygg på at de vil innfri våre ytelseskrav, mens mange stålbarrierer ikke gjør noen ytelseskrav i det hele tatt.

Hvis barrierer legges til anlegget ditt som et sikkerhetstiltak og de ikke fungerer som tiltenkt, har du da virkelig gjort stedet ditt tryggere? Illusjonen av sikkerhet kan øke risikoen.

Så er det den potensielle faren som stålbarrierer kan utgjøre selv. For en bilfører kan den brå oppbremsningskraften fra stålbarrierer forårsake skade i førerhuset. I tilfelle av en klemulykke, der en fotgjenger blir fanget mellom et kjøretøy og en barriere, har polymerbarrierer konturformede, ettergivende komponenter som kan redusere risikoen for alvorlig skade, mens de harde skarpe kantene på stål øker dem.

Nøkkelfordeler med polymerbarrierer

• Holdbarhet:

  Polymerbarrierer tåler gjentatte påkjørsler uten betydelig nedbrytning, noe som reduserer behovet for hyppige utskiftninger sammenlignet med stålbarrierer.

• Enkelhet ved reparasjon:

  Den modulære designen av polymerbarrierer tillater raske og kostnadseffektive reparasjoner ved å bytte ut kun enkeltkomponenter med skade, i motsetning til stålbarrierer som ofte krever utbytting av store seksjoner og gulvreparasjoner.

• Indirekte kostnadsbesparelser:

  De raskere reparasjonstidene for polymerbarrierer minimerer driftsnedetid og forhindrer logistiske forstyrrelser, som å forkaste deler av en anlegg mens betongen herder.

• Forebygging av alvorlig skade:

  Polymerbarrierer er designet for å absorbere påkjørsler og hindre skade på gulv og annen infrastruktur, og unngå kostbare reparasjoner og utskiftninger.